Результаты социологического опроса знакомства

Результаты социологического опроса населения по проблеме энергосбережения | Друзья Балтики

результаты социологического опроса знакомства

Американские учёные провели опрос более 19 тыс. человек, Между тем, некоторые социологи отнеслись к результатам. Гродно: Результаты социологического опроса Текст научной статьи по . По данным анкетирования российских студентов, первое знакомство с. Результаты социологического исследования служат обоснованием, .. Пол и возраст опрашиваемых влияет на результаты опроса. .. Общее знакомство с объектом и организация условий наблюдения в.

  • Социологический опрос

Разработка программы опроса, постановка целей, задач. Обоснование необходимости его применения и выбор вида опроса. Определение предмета опроса на основе выделенных гипотез исследования, его концептуальной схемы. Определение объекта опроса; предварительная характеристика генеральной совокупности.

Социологи: знакомства через интернет приводят к более прочным бракам — РТ на русском

Выделение состава задач, категорий анализа и ситуаций для проектирования вопросника. Проектирование инструментария анкеты, плана интервью, кодировочных листовего размножение.

Установление правил отбора респондентов. При необходимости — составление их списков. Определение способов обработки и анализа данных. Оперативный этап сбора данных. Уточнение места проведения опроса. Согласование с респондентом, его мотивация и инструктаж.

Опрос респондента, регистрация его ответов. Уточнение записей после беседы. Фиксация сопутствующих факторов, характеризующих поведение респондента, обстановку проведения опроса.

Обработка аудиовизуальных технических записей. Обработка и контент-анализ открытых вопросов. Перевод данных на машинные носители и машинная обработка. Статистическая обработка по программе анализа. Построение и исчисление показателей. Характеристика состава опрошенных, репрезентативности данных опроса. Иллюстрация, доказательство гипотез на основе полученных результатов.

Анализ и оценка эффективности применения метода опроса. Степень соответствия полученных данных целям исследования. Перевод полученных результатов в банки данных. Выработка рекомендаций по теме анализа, по решению поставленных задач.

Какова познавательная задача вопроса? Какие категории анализа он обслуживает? Какая информация ожидается от респондента в качестве ответа на данный вопрос? Достаточно ли обосновано использование этой информации в качестве индикатора? Однозначно ли сформулирован смысл вопроса? Не является ли формулировка вопроса внушающей определенный ответ?

результаты социологического опроса знакомства

Сбалансированы ли шкалы, нет ли смещений к положительному или отрицательному полюсу шкалы? Обозначен ли адресат вопроса в тех случаях, когда вопрос предназначен не для всей совокупности опрашиваемых? Не требуется ли вопрос-фильтр? Выдержаны ли требования к языку опрашиваемых?

результаты социологического опроса знакомства

Нет ли в формулировке сложных, непонятных терминов? Компетентны ли опрашиваемые в информации, необходимой для ответа на данный вопрос? Не следует ли включить фильтры на компетентность? Не предъявляет ли вопрос непосильных требований к памяти опрашиваемого? Не слишком ли многочисленны варианты ответов на вопрос, нет ли необходимости расчленить их на тематические блоки?

Не вызовет ли вопрос отрицательные эмоции у опрашиваемого? Не задевает ли вопрос достоинство опрашиваемого или интимные стороны его жизни? Качества, знания, умения интервьюера Осведомленность по содержанию тем, затрагиваемых в вопросах анкеты, интервью.

Знание особенностей жизни и мышления опрашиваемых. Эрудиция, необходимая для того, чтобы поддержать беседу в различных областях экономика, политика, искусство, спорт, социально-бытовые вопросы. Внимательность, наблюдательность — важные качества для правильной оценки и ориентации в ходе опроса. Умение говорить правильно. Умение слушать, выражать интерес к высказываниям собеседника, не перебивать и не навязывать свое мнение.

Как изменилась их численность, состав, мотивация? Произошла ли радикализация политическая борьба? Какие лидеры оппозиции вышли на первый план после череды потерь? Это исследование является сравнительным: Комплексный анализ нескольких социологических опросов митингующих позволит составить картину эволюции протестного движения за последний год. Оба исследования проводились по сопоставимой методике. Генеральная совокупность Генеральной совокупностью исследования являются участники митингов протеста.

Выборочная совокупность В исследовании использовалась систематическая вероятностная выборка. Из человек маршрутным способом равномерно растянутая цепь интервьюеров было выбрано человек для интервьюирования. При однородной генеральной совокупности вероятностная систематическая выборка дала равную возможность каждому участнику митинга стать респондентом. Объект исследования Объектом исследования является протестная часть населения Москвы, посещающая массовые антиправительственные мероприятия.

Предмет исследования Предметом исследования стали мотивация, возможные модели поведения, взаимоотношения внутри группы протестующих. Цель исследования Целью данного социологического исследования стал анализ динамики протестной активности за последний год. Метод сбора информации Использовались следующие методы сбора информации: Формализованное интервью по вопроснику см.

Включенное наблюдение группы социологов в процессе митинга с Собиралась информация о настроениях митингующих, их отношении к власти, к силам правопорядка, уровню агрессивности, сплоченности, количеству флагов и плакатов, содержанию лозунгов. Инструментарий исследования Использовалась анкета, содержащая закрытые, полузакрытые и открытые вопросы. Анкета полностью идентична инструментарию, который был использован на митингах года. Скажите, почему Вы пришли сюда сегодня?

Против чего Вы протестуете в первую очередь? Как Вы считаете, за год, прошедший с начала протеста, удалось ли достигнуть результата, на который надеялись лично Вы?

результаты социологического опроса знакомства

Откуда Вы узнали о сегодняшней акции? Вы когда-нибудь участвовали в других акциях протеста? Многих ли Вы знаете лично на этой акции? Кого Вы приходите поддержать? Как Вы думаете, сегодняшнее мероприятие пройдет спокойно? Как относится к Вашему участию в протестных акциях Ваша семья? Если подобные акции будут продолжаться, сколько, по-Вашему, устоит власть? В каком случае власть рухнет? Что должно произойти для этого? Какое у Вас образование? Численность протестующих снизилась Массовые акции недовольства, начавшиеся сразу же после выборов в Государственную Думу, поразили наблюдателей своей численностью, которая далеко превосходила антиправительственные выступления прошлых лет.

Первый многочисленный митинг против выборов в Государственную думу состоявлся 5 декабря года. По данным интернет ресурса Lenta. Только в Москве он собрал тысяч человек по мнению оппозиции или чел. Однако, эти прогнозы не оправдались. Митингов становилось больше, они проходили чаще и по различным поводам, но численность участников неуклонно сокращалась.

Сравним официальные данные правоохранительных органов и данные организаторов митингов. Минимальные данные — у МВД. Расхождение составляло в среднем 7,5 раз [2].

Собрав все данные о количестве людей, посещавших митинги протеста с декабря г. Красная линия на графике показывает экспоненциальный тренд. Студенты уходят, интеллигенция остается Исследования год назад показали, что субъектом протеста является, главным образом, студенчество и интеллигенция крупных городов России. Социологи оценивали уровень интеллигентности респондента по 5-балльной шкале, исходя из следующих критериев: Протестные акции года подтверждают, что интеллигенция остается костяком протеста.

Исследование мая-июня г. На уход части молодежи с улиц могли повлиять следующие факторы: Многие молодые люди предпочитают не рисковать, выходя на митинги.

Вы точно человек?

Гораздо безопаснее быть виртуальным участником оппозиции, поддерживая лидеров в социальных сетях. Для молодых людей социальный активизм может восприниматься как достойная замена политике. В целом толпа митингующих стала выглядеть взрослее и мрачнее. Совокупный портрет оппозиционера на сегодняшний день выглядит так: Ведь на митингах конца — начала царил не просто оптимизм, а эйфория, ощущение необыкновенного единения, подъема и веры в скорый конец режима Путина.

Казалось, еще чуть-чуть усилий, еще несколько десятков тысяч людей на улицах, и власть рухнет. Но людей на митинги выходило все меньше. А власть не только не испугалась, но пошла в атаку. Были возбуждены уголовные дела против зачинщиков беспорядков 6 мая года, против Алексея Навального.

И стало ясно, что легкой и быстрой победы не. Напротив, теперь уже большинство оппозиционеров полагает, что одних только митингов недостаточно. Можно проводить один митинг за другим, но от этого ничего не меняется в стране. Власть остается незыблемой, а вот ее критики, напротив, несут серьезные потери.

результаты социологического опроса знакомства

В недрах самой оппозиции все слышнее становились голоса критиков, которые требовали ясной стратегии, решительной программы действий. Очередной митинг вновь и вновь демонстрировал, что эта технология исчерпала. Участники демонстрации не отрицали, что ожидаемого ими результата добиться не удалось. Это удовлетворение связано с самим фактом существования массового протестного движения, а также с тем, что власть пошла на отдельные уступки.

Так, многие связывали некоторую либерализацию политического законодательства с давлением оппозиции.

Социологи: знакомства через интернет приводят к более прочным бракам

Они считали это своей победой, которую с трудом удалось вырвать у власти. Оппозиционеры также во многом удовлетворены тем, что им удалось еще больше снизить уровень доверия к власти и провластным СМИ, разоблачая коррупцию и фальсификации на выборах.

И даже жесткие действия властей они причисляли к своим заслугам, утверждая, что власть потеряла самообладание, увидев многочисленность митингующих, и теперь дрожит от страха за свое будущее. Они полагают, что, несмотря на уныние, оказали какое-то воздействие на политический процесс, что власть испугалась массовости протестов, и предприняла какие-то ответные шаги.

Социологический опрос

Если в гг. Стабильность, которую власть пытается представить как благо, этой группой населения воспринимается как застой. Отсутствие развития, реальной модернизации и мотивирует оппозиционеров выражать свое недовольство через массовые демонстрации. Проблемы в правоохранительной, социальной и политической сферах выводят на улицу тех, кто обладает обостренным чувством справедливости и полагает, что власть делает недостаточно для их разрешения.

Эти две группы граждан составили костяк митинга 6 мая и через свое присутствие на нем выразили несогласие с проводимой политикой. Мотивы оппозиционеров претерпели за год значительные изменения.

Многие сторонники пересмотра итогов голосования покинули протестные акции.